近日,有報道稱,預(yù)計于本月召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會議上,最有希望獲得重大突破的是公共產(chǎn)品價格改革,資源稅、消費(fèi)稅以及“營改增”的擴(kuò)圍將同步進(jìn)行。還有報道稱,財政部財科所完成的一份研究報告為資源稅改革制定了時間表。報告建議,煤炭資源稅的從價計征改革于2014年上半年內(nèi)實(shí)施;到2015年末,資源稅的從價計征改革擴(kuò)展至其他礦產(chǎn)資源。
煤炭資源稅改革這幾年就像一只早晚要落地的靴子,每每預(yù)感到“咚”的一聲終于要到來了時,煤炭企業(yè)便不由得擔(dān)心自身的稅費(fèi)負(fù)擔(dān)是否會進(jìn)一步加重。
“煤炭資源稅改革的事,中央層面已經(jīng)敲定了,《國務(wù)院辦公廳關(guān)于促進(jìn)煤炭行業(yè)平穩(wěn)運(yùn)行的意見》做了明確規(guī)定。但它有一個前提條件,這次的資源稅改革和清理不合理稅費(fèi)同步進(jìn)行。對于煤炭行業(yè)收費(fèi)的集中清理整頓,財政部、國家發(fā)改委今年年底最起碼要給國務(wù)院一個報告。完了才啟動資源稅改革。”中國煤炭工業(yè)協(xié)會副會長姜智敏12月6日在該協(xié)會舉辦的新聞通報上說。
根據(jù)中國煤炭工業(yè)協(xié)會目前了解的情況,煤炭資源稅改成從價計征后,征收比率是2%至10%。具體征收比率是多少,由地方政府決定。“具體怎樣,應(yīng)該是跟各地的清費(fèi)進(jìn)度總體相吻合的。據(jù)財政部同志講,總體上是在不增加煤炭企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)的基礎(chǔ)上來推動。”姜智敏說。
中國煤炭工業(yè)協(xié)會對此做了一個簡單測算,按當(dāng)前秦皇島港5500大卡動力煤每噸600元計算,減去從大同到秦皇島的運(yùn)費(fèi)每噸130元,大同當(dāng)?shù)?500大卡動力煤價格為每噸470元。“山西省煤炭資源稅改革后,如果按10%征收,每噸47元,如果按5%征收,每噸23.5元。同時把該省的可持續(xù)發(fā)展基金和其他一些收費(fèi)清理掉,總體對煤炭企業(yè)的影響不會太大。”姜智敏說,有的省沒有可持續(xù)發(fā)展基金,沒有生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償基金等,煤炭資源稅改革后,也有可能出現(xiàn)多征收的稅收和清理的費(fèi)用不均衡的問題。
也就是說,資源稅改革后煤炭企業(yè)的稅費(fèi)負(fù)擔(dān)是否會進(jìn)一步加重,關(guān)鍵不在于征收比率是多少,而在于此次清理整頓涉煤收費(fèi)基金,企業(yè)所在地在實(shí)際執(zhí)行過程中能清理掉多少費(fèi)用,這個數(shù)是大于還是小于改革后多征收的稅。
多年來,煤炭行業(yè)清費(fèi)難,難于上青天。2011年,國家發(fā)改委提出過清理煤炭行業(yè)不合理稅費(fèi)。2012年12月出臺的《國務(wù)院辦公廳關(guān)于深化電煤市場化改革的指導(dǎo)意見》中強(qiáng)調(diào),“進(jìn)一步清理不合理收費(fèi),清理取消由省級以下地方政府設(shè)定的價格調(diào)節(jié)基金”。盡管今年很多煤炭企業(yè)在經(jīng)營上遇到很大困難,減負(fù)的呼聲高漲,盡管有關(guān)部門花費(fèi)了很大的力氣,但受種種因素影響,政策執(zhí)行難度很大,很多地方政府依然重抓煤炭稅費(fèi)征收,清理效果不明顯。
客觀地說,此次《國務(wù)院辦公廳關(guān)于促進(jìn)煤炭行業(yè)平穩(wěn)運(yùn)行的意見》對于清理涉煤不合理收費(fèi),把握的時機(jī)較好。以推動資源稅由量計征改為從價計征的改革為契機(jī),有利于調(diào)動地方政府清理煤炭不合理收費(fèi)的積極性;先清費(fèi)后立稅的原則,也有利于清費(fèi)工作的順利進(jìn)行。在明確的時間表下,執(zhí)行效果值得期待。歡迎光臨科迅(KOSUN)網(wǎng)站:更多資料請參閱 www.m.sm-tapers.com 西安科迅機(jī)械制造有限公司是中國固控設(shè)備行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者、鉆井廢棄物處理專家??梢詾榭蛻籼峁┦吞烊粴忏@井固控設(shè)備,離心機(jī)系列產(chǎn)品,鉆井廢棄物處理設(shè)備,鉆井安防設(shè)備等四大系列二十五類產(chǎn)品。